首页 > 资讯 > 要闻 > 正文

天天热头条丨和邻居有纠纷就用“震楼器”反击?小心反击不成反而触犯法律!

2023-06-21 09:58:41来源:央视新闻客户端

我们来关注一起与“震楼器”有关的纠纷。原本是只有一层楼板之隔的近邻


(资料图片仅供参考)

我们来关注一起与“震楼器”有关的纠纷。原本是只有一层楼板之隔的近邻,却因为一些生活琐事发生矛盾,于是楼下住户便网购了所谓的“震楼器”,对楼上住户进行报复。这样的邻里纠纷该如何解决呢?近期,广东省广州市海珠区人民法院就公布了这样一起案例,在法院的介入下,这起纠纷得以妥善化解。

因为日常生活噪声与阳台漏水问题,广州的陈女士与楼下邻居王先生产生矛盾,双方互有不满。陈女士称,2021年8月起,她经常在凌晨或中午休息时间被从楼下传来的噪声惊醒。

原告陈女士:一开始就是因为邻里纠纷,然后有矛盾,楼下他们通常都是凌晨开始就开“震楼器”,然后很大声咚咚咚会把我们惊醒,我们深受其害,晚上也睡不了,然后失眠。

经过多次与邻居沟通无果,2022年6月,陈女士向法院提起诉讼,要求楼下邻居停止对自己的噪声侵害。广州市海珠区人民法院受理该案后,主审法官对原告陈女士及被告王先生进行了多次庭前调解,并到陈女士家中调查了解情况。

广州市海珠区人民法院法官董广绪:我们是选择了一个中午的时间,从12时就开始在原告家里,一直等到1时的时候,确实发出了一个类似于手机振动的声音。这个声音就是在她的卧室的床头这个位置,看这个声源的话应该是来自楼下的楼板,我们就怀疑应该是楼下发出来的。

当天,被告王先生声称自己并不在家,法官打电话与王先生沟通,对制造噪声可能造成的法律后果进行了详细释法。

广州市海珠区人民法院法官董广绪:打完这个电话之后,我们就回到原告家里,这个声音就停止了。

经法院、人大代表、当地居委会以及物业管理公司相关人员对原被告的多次调解及释法,原告陈女士长时间所遭遇的噪声侵害终于停止,双方达成和解,原告陈女士向法院撤诉。

关键词:

责任编辑:hnmd004

最新资讯